[Ultherapy与Ultherapy PRIME的区别]
以前做过Ultherapy，那么Ultherapy PRIME有哪些不同？
Ultherapy Prime是Ultherapy于2025年初推出的新一代机型，其作用原理（针对SMAS筋膜层）和治疗深度与Ultherapy相同，但在治疗速度、影像清晰度及治疗舒适度等方面进行了升级。简单来说，可以理解为：「核心疗效不变，治疗体验升级」的进阶版本。
以前做过Ultherapy，那么Ultherapy PRIME有哪些不同？
Ultherapy Prime是Ultherapy于2025年初推出的新一代机型，其作用原理（针对SMAS筋膜层）和治疗深度与Ultherapy相同，但在治疗速度、影像清晰度及治疗舒适度等方面进行了升级。简单来说，可以理解为：「核心疗效不变，治疗体验升级」的进阶版本。
超声刀 Prime（Ultherapy Prime）最终也是作用于 SMAS 层吗？
是的。与传统超声刀一样，Prime 的核心目标依然是皮肤表面下约 4.5mm 深度的 SMAS 层（表浅肌腱膜系统）。 SMAS 是“Superficial Musculo-Aponeurotic System（表浅肌腱膜系统）”的缩写，是包裹面部肌肉的纤维膜结构。它位于真皮层下方更深处，穿过脂肪层，紧贴在肌肉上方，呈薄膜状展开。 年轻时，这层筋膜能够紧致地支撑面部；但随着年龄增长，受到重力、紫外线及面部表情运动的影响，它会逐渐松弛，其上承载的皮肤和脂肪也会一同下垂。 在整形外科的面部拉皮手术中，切开并提拉的部位也正是这个 SMAS 层，因此它被公认为提升抗衰的核心结构。
为什么以前做别的抗衰项目总感觉很快就打回原形了？
因为仅仅收缩表层胶原蛋白，很难将已经松弛的 SMAS 层提拉上去，这意味着能量并未触及下垂的根本原因。 许多抗衰设备的作用深度较浅，仅在真皮层或皮下脂肪层收缩胶原蛋白。虽然施术后会立刻产生紧致感，但如果不处理作为下垂根源的 SMAS 层本身，其维持时间就会受到限制。打个比方，这就好比倾斜的建筑结构原封不动，却只是重新贴了墙纸。 超声刀 Prime 的不同之处在于，它的设计能够将能量传递至 SMAS 层而非仅仅停留在表面，从而使筋膜本身收缩并实现再生。
超声刀 Prime 的超声波是如何穿透到 4.5mm 深度的？
这是利用了 HIFU（高强度聚焦超声）技术，将原本弥散的超声波汇聚于一点，让其无创穿过皮肤表层，仅在设定深度释放能量。这与用放大镜将阳光汇聚于一点的原理十分相似。 这种超声波几乎不给表皮和真皮层留下热量便顺利穿过，一旦到达设定深度（代表性深度为 1.5mm、3.0mm、4.5mm），便会集中释放能量。临床文献显示，超声波在各个聚焦深度会形成约 60~70℃ 的热能，据相关报道，该温度区间非常适合使胶原蛋白变性并诱导新生胶原蛋白的生成（新胶原生成，neocollagenesis）。从组织学角度来看，会在聚焦部位形成边界清晰的微细热凝固点（TCP）。与光能或射频不同，超声波可根据组织密度的差异将能量精准聚焦于特定点，从而实现在保护表面的同时仅在目标深度发热的方式。
以前做传统超声刀时觉得挺疼的，Prime 会不那么疼吗？
相关资料显示，Prime 在施术过程中的疼痛感、术后肿胀均有所减轻，运转噪音也有所降低。不过，对疼痛的感知因人而异，并会根据施术部位及参数设置而有所不同，因此具体的疼痛程度需在面诊时进行详细咨询以获得准确信息。 在施术速度方面，据报道，Prime 能够更快速地传递热凝固点和能量脉冲，使施术时间缩短了约 20%。施术时间的缩短也有助于减轻患者在同一部位承受的不适感。此外，Prime 能够对眼周、下颌线等细小精细的部位进行更细腻的调节与施术，这也是其显著特点之一。
DeepSEE 影像技术在 Prime 上有哪些改进？
据介绍，Prime 的屏幕尺寸扩大了约 35%，且图像噪声更低，能够在更清晰地观察皮肤内部结构的同时精准发射能量。 超声刀系列的实时超声可视化（Visualization）功能，就像是“开启导航驾驶”一般，能够亲眼确认 SMAS 层的位置进行施术。据介绍，Prime 还新增了基于患者面部特征的虚拟化（Avatar）界面，使施术计划能够更加细分。不过，可视化功能本身并不能保证最终效果，深度、能量设置以及施术者的判断依然是共同起作用的关键。
施术后的效果什么时候开始显现？（和以前的经验一样吗？）
由于作用原理相同，效果显现的过程也与传统超声刀相似。当能量到达 SMAS 层后会产生微小的热刺激（热凝固点），身体在修复这一过程的同时会产生新的胶原蛋白和弹性蛋白。这一过程会在数周到数月内徐徐推进。 一项组织学研究观察到，在施术后第 90 天，热凝固点周围的成纤维细胞（Fibroblast）和成熟胶原蛋白显著增加，HSP47 阳性成纤维细胞聚集，新生弹性蛋白也比第 14 天有所增多。此外，制造商引用的资料显示，施术部位的胶原蛋白生成速度比非施术部位平均提高了约 1.4 倍。这就是为什么一两个月后看起来比刚做完时效果更好，而这些重新塑形的胶原蛋白也具有相对更紧密的结构。
超声刀 Prime 也是获得 FDA 批准的设备吗？
Ulthera 平台是获得美国 FDA 认证（Clearance）的设备系列。初代型号于 2009 年通过 De Novo 途径获得了针对眉毛部位非侵入式提升的许可。 此后适应症不断扩大，据报道，于 2012 年新增了颈部及下巴下方（Submental）提升，2013 年新增了可视化功能，2014 年新增了胸颈（Décolletage）适应症。 该系列属于超声聚焦设备类别（产品代码 OHV，21 CFR 878.4590）。Prime 被介绍为制造商（Merz Aesthetics）的最新平台，在韩国国内使用时，请另外确认该型号的韩国食药处（MFDS）批文及医疗广告相关规定。
传统超声刀（Ulthera）vs 超声刀 Prime（Ultherapy Prime）一览表对比
类别 | 传统超声刀 (Ulthera) | 超声刀 Prime (Ultherapy Prime) |
|---|---|---|
(注：表内内容为一般性比较，实际效果与切身感受会因个人皮肤状态、设备配置及施术条件而有所不同。)
超声刀效果能维持多久？什么时候再次接受施术比较好？
根据一项临床综述显示，效果平均可维持约 2 年左右，但个人差异非常显著（年轻群体大致在 18~24 个月，年龄偏大的群体则多在 12~15 个月范围内）。复查及再次施术的时点，需综合考虑维持时间、个人的皮肤变化以及面诊结果来决定。
同时，超声刀 Prime 并不能解决所有的松弛问题。对于已经严重松弛或伴随脂肪过度堆积的皮肤，仅靠该项施术可能难以达到充分的改善效果，这种情况下，手术类提升等其他方式可能会更合适。因此，在诊室中，医生会首先评估皮肤状态，判断 Prime 是否适用，或者是否需要结合其他方案。即使是同一种设备，根据深度设置、能量密度和发数间距的调节不同，效果也会大不相同；比起盲目追求设备名称，更重要的是理解其原理与适用的时机。
常见问题解答 (FAQ)
Q. 以前做过传统超声刀，现在换成 Prime 重新做会有什么不同？
A. 核心作用原理与治疗深度保持完全一致，主要改进在于提升了施术速度（缩短约 20%）、画面更清晰（屏幕扩大约 35%）以及施术过程中的舒适度有所优化。
Q. 超声刀 Prime 作用于哪个深度？
A. 与传统超声刀相同，作用于 1.5mm、3.0mm 和 4.5mm 深度，其中 4.5mm 对应着面部提升的核心结构——SMAS 层。
Q. Prime 真的不那么疼吗？
A. 相关资料显示疼痛、肿胀和噪声有所减轻，但痛感因人而异，且会根据施术部位与参数设置而有所不同。具体程度建议通过面诊咨询来确认。
Q. 效果什么时候开始显现？能维持多久？
A. 相比施术刚结束时，效果通常在 2~3 个月内逐渐显现，并可持续改善长达 6 个月。临床综述显示平均维持时间约为 2 年，但具体因人而异。
Fabi SG, et al. Customized Treatment Using Microfocused Ultrasound with Visualization... Pan-Asian Adaptation of the Expert Panel's Gold Standard Consensus. PMC8211327. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8211327/
Marquardt K, et al. Microfocused Ultrasound With Visualization Induces Remodeling of Collagen and Elastin Within the Skin. Journal of Cosmetic Dermatology, 2025. PMC11743342. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11743342/
Skin physiology and safety of microfocused ultrasound with visualization for improving skin laxity. PMC6336023. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6336023/
Ultherapy. Mechanism of Action – Optimized Neocollagenesis. https://ultherapy.com/physicians/optimized-neocollagenesis
Ulthera / BioSpace. Ulthera Receives First-Ever FDA Clearance to Market Ultrasound Technology for Facial Aesthetic Improvement (2009). https://www.biospace.com/ulthera-receives-first-ever-fda-clearance-to-market-ultrasound-technology-for-facial-aesthetic-improvement
Healio Dermatology. FDA approves Ulthera System for noninvasive treatment of neck, submental tissue (2012). https://www.healio.com/news/dermatology/20121012/asdsfda1_10_3928_1081_597x_20121001_12
MINE Clinic. Ultherapy Results: Does It Really Work? (2026 Evidence). https://mineclinic.com/blog/skin/ultherapy/scientific-evidence-of-ultherapy-results-complete-clinical-guide/
Wave Plastic Surgery. Ultherapy Prime vs. Ultherapy — 2025 Technology Comparison. https://waveplasticsurgery.com/ultherapy-prime-vs-ultherapy/
作者：金仁容 (Kim In-yong)
专业领域：皮肤科专科医师
医疗机构信息：LIEUL 皮肤科医院 (리을피부과의원)
作者履历与简介
- 皮肤科专科医师
- Ultherapy Prime 官方临床顾问 (ABM)
- Thermage FLX 官方临床顾问 (MTL)
- Radiesse 官方临床顾问
- Hillo Wave 官方临床顾问
- Sculptra 官方临床顾问
- Restylane 官方临床顾问